這話(huà)說(shuō)的,事實(shí)上他自己心里都沒(méi)底。
朝野上下,沒(méi)人不知道張士貴對陛下的忠誠🎂🎍有若金石,即🟍🛷便其心中或許對太子存有幾分憐憫,可讓他徹底背叛陛下的遺詔,實(shí)在是難如登天。
但現在根本不是張士貴會(huì )否放開(kāi)玄武門(mén)的問(wèn)題,而是李承乾打定主意誓與太極宮共存亡,寧死不肯撤出太極宮,這⚊就麻煩了。
無(wú)😣🖹論是對于帝國傳承、社稷正統,以及諸多東宮屬官的未來(lái)前程、個(gè)人利益,都絕對不允許太子戰死于太極宮內。⚊
李道宗也道:“眼下局勢危厄,萬(wàn)一承天門(mén)一線(xiàn)被突破,叛軍殺入太極宮,再想撤🇴🜵🆤退就來(lái)不及了!🌬🂊還請殿下以江山社稷、帝國傳承為念,莫要一時(shí)沖動(dòng),招致千古之悔恨?!?br/>
🅸諸位大臣七嘴八舌,惶急似火,李承乾也🍞有些心煩意亂。
原本房俊一把火燒了叛軍糧秣,整個(gè)戰局已經(jīng)傾向于東宮,誰(shuí)知道疏忽之間便風(fēng)🎢云變色,長(cháng)孫無(wú)忌冒死一搏居然扭轉局面,使得太極宮頃刻間便有傾覆之禍?
他不想撤退,寧愿戰死太極宮,也不愿撤往河西導致帝國一內一外兩個(gè)朝廷,徹底奠定內亂之格局,無(wú)論最終誰(shuí)勝誰(shuí)負,每一戰所🃢🙚損失的都是帝國的精英,消耗的是帝國的元氣。
可若是不撤,又如何對得住面前這些一直對他忠心耿耿全力襄助的大臣,如何對得住自己的妻兒?
諸位大臣見(jiàn)到李承乾神色變幻、默然不🅓🆆🍐語(yǔ),便知道這位殿下又犯了以往優(yōu)柔寡斷、心慈面軟的毛病……
馬周諫言🃅🕕道:“殿下明鑒,此刻太極宮雖然岌岌可危,但叛軍即便將這里占據,也未必就能徹底把持朝政,您別忘了⛠🛷還有英國公數十萬(wàn)大軍駐守通關(guān)、枕戈待旦,豈能容許叛軍徹底占據中樞?吾等不妨暫且撤出太極宮,駐蹕于右屯衛大營(yíng)之內,靜觀(guān)英國公之舉措。若英國公心懷社稷,不忍帝國陷入內戰,定會(huì )揮師入京、抵頂叛亂;若英國公只在意陛下之遺詔,一意孤行,那吾等便陪著(zhù)殿下殺回來(lái),縱然死在這長(cháng)安城下,亦是無(wú)怨無(wú)悔!”
這番話(huà)立即得到大家贊同。
即便太極宮失陷,局勢也并未🔪🃚到達最后一步,總要看看李勣到底打算如何處置叛亂吧?🎙👡
如果李勣只在乎廢黜🄰東宮,最終與叛軍沆瀣一氣,那么東宮上下再殺回來(lái)拼個(gè)你死我活也不遲,當真想要以身殉國還不容易?
可若是太子撤出太極宮,與叛軍內外相隔、分庭抗禮,隨時(shí)擺出撤往河西的架勢,🇴🜵🆤這就將李勣架到左右天下局勢的臺上,是默許叛軍貢獻太極宮、導致太子撤往河西致使帝國分裂陷入內戰🜪🄺🂩,還是出手剪滅🜕🁽叛軍、消弭兵變,使得帝國重歸平靜?
追根到底,無(wú)論李勣🄰有否遺詔在手,坐視叛軍肆虐長(cháng)安且最終覆亡東宮、廢黜太子,都絕非正統所能容,如果真到了那一步,他甚至不敢將李二陛下的遺詔公之于眾——難不成讓天下人知曉李二陛下縱容叛軍貢獻太極宮、戰毀長(cháng)安城,一手將太子逼上絕路?
為尊者諱,乃是華夏文化之特色,李勣只能將苦果自己咽下,甚至史書(shū)之上遭受萬(wàn)世唾罵……可李勣是這樣忍辱負重之人么?