庭審開(kāi)始，雙方分別進(jìn)行質(zhì)證。首先，原告給法官提供了幾份具有法律🞢意義的版權認證書(shū)，以證明這份策劃案毫不疑問(wèn)是馮俊所擁有的。
法官采納了這份強而有力的證據，就讓何律師顯得被動(dòng)。這種情況是在何律師的意料氛圍里。何律師之前就通過(guò)相關(guān)的網(wǎng)站查詢(xún)到相關(guān)的信息。何律師對這早就有準備。版權登記的日子離對方提告的日🖘💸期相差不到兩天的時(shí)間，這確實(shí)是一個(gè)非常讓人懷疑的點(diǎn)。
何律師利用這一點(diǎn)提出質(zhì)疑“這份版權認證書(shū)在你們提🃫告前兩天才生效的，按照法律的程序，這種版權登記從申請到受理到公示最快只需要五天的時(shí)間，如果推上去五天，那就是在上個(gè)月🄧⛡的🙧11號才開(kāi)始申請，那我們是不是可以理解為上個(gè)月11號之前，原告馮俊先生根本沒(méi)有完成這份策劃案呢？”
“反對辯方律師做這些沒(méi)有任何根據🖽😃的推測?！?br/>
“那就請控方律師給我🄟⚞💝們提供證據證明馮俊先生完稿的時(shí)間，不然我們很難不這樣推測的。我的當事人早在兩個(gè)月前就用這份策劃案參與了凡星傳媒的綜藝節目策劃案大賽。這個(gè)大賽一共有五位的評審，這五位評審都是在這個(gè)業(yè)界里頗有聲譽(yù)的，這五位評審都一致表明在兩個(gè)月前就看到過(guò)這份策劃案，這是這五位評審的簽名確認書(shū)?！焙温蓭煱堰@證據資料呈了上去。
由于控方暫時(shí)沒(méi)能提供相關(guān)的證據，何律師暫時(shí)出于上風(fēng)。何律師并不相信馮俊真的能提供相♊關(guān)的證明材料，所以他才劍走偏鋒，奮力一搏。他們手里的證據不多，只能用這🗯樣的打法，他們才☴🃫🚳有可能贏(yíng)下這場(chǎng)官司，還小艾公道，彰顯法律正義。
“我方當事人馮俊先生在10天前就錄制了第一期的節目。在這個(gè)節目的制作人員名單里，我看到了一個(gè)名字，易娜，她是這個(gè)節目的制作人。據我了解，被告也就是李艾小姐跟這位易娜小姐是🝄🈥同窗好友，而且感情也相當不錯的。如果這份策劃案真的是李艾🜮🅤🈝小姐所🏻🟕創(chuàng )作的，那她最好的朋友會(huì )助紂為虐嗎？我想讓大家思考一下，這符合正常的邏輯嗎？”
“我方反對控方律師做無(wú)為的猜測?！?br/>
“我只是大膽假設、合理求證而已?！?br/>
“我想說(shuō)的是控👆🆪💛方的這種假設根本不成立。沒(méi)錯，我當事人李艾小姐和易娜小姐以前確實(shí)是情同姐妹，但發(fā)生了一些小插曲后，兩人幾乎形同陌路?！?br/>
“控方，你能否👆🆪💛對她們兩個(gè)的情況說(shuō)詳細的?！?br/>
“審判長(cháng)，這是一盤(pán)光碟，里面有易娜小姐和另外一位女士的對話(huà)，聽(tīng)🞢了這份🗯🟉對話(huà)后，我相信法官你會(huì )有自己的判斷?！?br/>
“審判長(cháng)，🐗我反對辯方🄟⚞💝律師臨時(shí)上呈證據，而且這份證據跟本案毫無(wú)關(guān)聯(lián)，根本就♫🙸不應該成為證據?！?br/>
“審判長(cháng)，易娜這個(gè)關(guān)鍵人物是控方提出來(lái)的，身為辯方，我們當然得辯駁。這份證據能足以證明李艾和易娜惡劣的關(guān)系，證明控方剛才🌞的揣測完全是無(wú)稽之談，希望審判長(cháng)您能慎重考慮，接納這成為有效證據?！?br/>
審判長(cháng)思考了🂡🐑一會(huì )后🆈，接納了光盤(pán)為有效證據🗒🛅🚀。
經(jīng)歷了一段拉鋸戰，今天的庭審結束。🍌暫時(shí)來(lái)看，李艾方更占理些。鹿死誰(shuí)手🗯🟉，下回可定。
沒(méi)去法院的寧宇凡也沒(méi)有閑下來(lái)。他跑🍌出馮俊家樓下蹲點(diǎn)，希望能找到他🐨，讓他現身說(shuō)法。